
Справа №380/10132/20
пр № 2-а/464/20/21
У Х В А Л А
09 квітня 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 380/10132/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
Ухвалою суду від 26 січня 2021 року зупинено провадження у даній адміністративній справі за клопотанням позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням, яке перебуває на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді № 813/1927/18.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини які викликали зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст.40,ч.4 ст.229, 236,237, 294 КАС України, суд-
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 16:00 год 15 квітня 2021 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Б.Р.Мичка
The court decision No. 96189727, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 380/10132/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: