
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 336/3827/20
пр. 2/336/739/2021
м. Запоріжжя 8 квітня 2021 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжі у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Федорченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Дельта Банк» (місцезнаходження: вул. Щорса, 36-б, м. Київ), Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя (місцезнаходження: вул. Брюллова, 5, м. Запоріжжя), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна (місцезнаходження: вул. Г. Сталінграду, 35, кв. 6, м. Київ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена цивільна справа.
На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про залучення правонаступника відповідача.
Судом встановлено, що 07.11.2019 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), уклали договір купівлі-продажу прав вимоги №2082/К.
За цим договором в порядку та на умовах, визначених ним, АТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» належні банку права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у додатку до цього договору, включаючи права вимоги до праванаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави (іпотеки), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.
Згідно вказаного договору, ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» набуло право вимоги, в тому числі за кредитним договором №11377262000 від 29.07.2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст.55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 2 ст.55ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. За вказаних обставин, у зв`язку з Договором купівлі-продажу прав вимоги №2082/К, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача, яким є ПАТ «Дельта Банк»
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» в якості правонаступника відповідача ПАТ «Дельта Банк» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Дельта Банк» (місцезнаходження: вул. Щорса, 36-б, м. Київ), Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя (місцезнаходження: вул. Брюллова, 5, м. Запоріжжя), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна (місцезнаходження: вул. Г. Сталінграду, 35, кв. 6, м. Київ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Визначити дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті з викликом учасників справи:
7 травня 2021 рокук о 12-30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Зарютін
The court decision No. 96188948, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 336/3827/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: