
Дата документу 08.04.2021
Справа № 937/2058/21
Провадження № 2/937/1953/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2021 позовна заява залишена без руху і позивачці наданий строк для виправлення недоліків п`ять днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 грудня 2020 року отримана позивачкою 26.03.2021.
Між тим, в наданий для виправлення недоліків строк позивачка зазначені в ухвалі суду вимоги не виконала, недоліки не усунула, документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому та зазначеному в ухвалі розмірі, суду не надала.
Відповідно до ч. 3,7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 175-177 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Повне судове рішення складено 08.04.2021.
Суддя:
The court decision No. 96188621, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 937/2058/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: