Court ruling № 96186019, 12.04.2021, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.04.2021
Case No.
409/1888/20
Document №
96186019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 409/1888/20

УХВАЛА

12 квітня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернишової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей та сім`ї Києво – Святошинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області на розгляді перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року було закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01 березня 2021 року.

04 березня 2021 року до суду надійшов лист від представника служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, згідно якого повідомлено, що у зв`язку з ліквідацією Києво-Святошинського району Київської області , Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області перебуває в стані припинення відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», у зв`язку з чим просить замінити третю особу на належну.

Крім того, 19 березня 2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Левченко М.М. надійшла заява про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Білогородську сільську раду Бучанського району Київської області через перебування у стані припинення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та новостворений орган опіки Білгородської сільської ради Бучанського району Київської області новоствореної ОТГ (а.с.18).

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.102, 103). В матеріалах справи наявна заява представника позивача - адвоката Левченко М.М. про розгляд справи за її відсутності на відсутності позивача (а.с.89).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному сайті Судової влади України. Заяв, клопотань до суду не надходило (а.с 98-99).

Третя особа – служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області до суду свого уповноваженого представника не направили, в матеріалах справи наявне клопотання в.о. начальника служби про розгляд справи за їх відсутності (а.с.71, 100).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідностідо ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Розглянувши заяви сторін, з метою економії процесуального часу, найшвидшого визначення кола учасників процесу, що сприятиме розгляду справи в розумний строк, суд вважає за необхідне замінити третю особу службу у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, належною третьою особою - службою у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Білгородську сільську раду Бучанського району Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53,55, 260-261, ст. 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей та сім`ї Києво – Святошинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір`ю, третю особу службу у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області , належною третьою особою – службою у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Білгородську сільську раду Бучанського району Київської області

Судове засідання відкласти на 05 травня 2021 року на 09:00 годині, у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області (вул.. Шевченка, 2 м. Сватове Луганської області).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://sv.lg.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Крива

Часті запитання

Який тип судового документу № 96186019 ?

Документ № 96186019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96186019 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96186019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96186019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96186019, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 96186019, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96186019 refers to case No. 409/1888/20

This decision relates to case No. 409/1888/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96186015
Next document : 96186023