
Справа № 405/8333/19
2/405/1208/19
УХВАЛА
12.04.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
з участю секретаря – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу.
Ухвалою суду від 12.04.2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Шевченко І.М.
При цьому, у вступній, першому абзаці мотивувальної частини, абзаці першому і другому резолютивної частини ухвали суду допущена описка та зазначено предмет розгляду справи «усунення особи від права на спадкування» замість правильного « встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 12.04.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, відмовлено в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Шевченко І.М.
В ухвалі від 12.04.2021 року допущена описка у вступній та абзацах першому і другому резолютивної частини, а саме: зазначено предмет розгляду справи «усунення особи від права на спадкування» замість правильного «встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу», а тому вказана описка має бути виправлена.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу та зазначити у вступній, першому абзаці мотивувальної частини ухвали та абзацах першому і другому резолютивної частини ухвали предмет позову: про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, замість вказаного «усунення від права на спадкування».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 96185829, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 405/8333/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: