Court ruling № 96185239, 12.04.2021, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/7097/20

Провадження № 2/204/371/21

УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», в особі директора Васильєва О.В., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітас Альфа», третя особа – приватне підприємство «Тоджима», про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.

12 квітня 2021 року на офіційну електронну адресу суду надійшло письмове клопотання позивача ТОВ «ФК «Форінт», в особі директора Васильєва О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доповнення до нього.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», в особі директора Васильєва О.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить доказів його надіслання іншим учасникам по справі. Враховуючи те, що, вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України позивачем не виконано, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших учасників справи, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», в особі директора Васильєва О.В., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна