Court ruling № 96182982, 12.04.2021, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.04.2021
Case No.
221/1571/21
Document №
96182982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

221/1571/21

2/221/699/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., вивчивши позовну заяву акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Перевіривши позовну заяву та додані документи, вважаю необхідним залишити позов без руху з огляду на наступне.

Згідно ч.3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області, оскільки позивачем хахначена адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення від 20.03.2021, наданого секретарем Миколаївської сільської ради встановлено, що відомості щодо місяці реєстрації та інші персональні дані стосовно ОСОБА_1 в реєстрі Миколаївської селищної ради відсутні.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поміж іншого суд звертає увагу позивача, що в матеріалах справи міститься договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії, у якому зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків шляхом уточнення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , з метою визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 175-176,185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає десять днів з дати отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96182982 ?

Документ № 96182982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96182982 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96182982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96182982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96182982, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 96182982, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96182982 refers to case No. 221/1571/21

This decision relates to case No. 221/1571/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96182980
Next document : 96182985