Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/545/21
УХВАЛА
12 квітня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021110000000013 від 14 січня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
До Бородянського районного суду Київської області надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Новака А.М., який просив провести судове засідання за участі потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із приміщення Ренійського районного суду Одеської області, оскільки у зв`язку з поширенням гострих респіраторних захворювань, короновірусу Covid-19 та віддаленістю проживання потерпілого від смт Бородянка, потерпілий не має можливості прибути до Бородянського районного суду.
Відповідно до абзаців 7, 8 пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою-дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_2 проживає за межами Київської області - в м. Рені Одеської області, а тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення оперативності судового провадження та з урахуванням ситуації щодо карантину в Україні провести підготовче судове засідання за участі потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Ренійського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
у х в а л и в :
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області 15 квітня 2021 року, о 12-й годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участі потерпілого ОСОБА_2 з приміщення Ренійського районного суду Одеської області (м. Рені Одеської області, вул. Соборна, 122).
Доручити відповідним посадовим особам Ренійського районного суду Одеської області здійснити передбачені ч. 4 і 5 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення відеоконференції за участі потерпілого ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно надіслати до Ренійського районного суду Одеської області (м. Рені Одеської області, вул. Соборна, 122), в тому числі електронною поштою.
СуддяГ.Стасенко
The court decision No. 96181705, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 939/545/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: