
Справа № 161/3141/21
Провадження № 2/161/1835/21
У Х В А Л А
09 квітня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі – Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Прайм-авто» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного підприємства «Прайм-авто» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди.
До суду позивач подав заяву, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Прайм-авто» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 09.04.2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 96180010, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/3141/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: