
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
12 квітня 2021 року № 520/5138/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого Горшкової О.О., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо скасування заходів забезпечення позову у адміністративній справі за позовною заявою Харківської обласної прокуратури до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа – ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Харківська обласна прокуратура з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа – ОСОБА_1 , в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренка С.В. від 12.03.2021 у виконавчому провадженні №63888976 про накладення на Харківську обласну прокуратуру штрафу у розмірі 5100 гривень.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 заяву Харківської обласної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою Харківської обласної прокуратури до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа – ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено. Зупинено стягнення на підставі постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренка В.О. від 12.03.2021 у виконавчому провадженні №63888976 про накладення на Харківську обласну прокуратуру штрафу у розмірі 5100 гривень, - до набрання законної сили рішенням суду у справі №520/5138/21.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 заяву Харківської обласної прокуратури про закриття провадження по справі - задоволено. Закрито провадження у справі №520/5138/21 за позовом Харківської обласної прокуратури до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа – ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.
Відповідно до положень частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Тобто, суд вправі скасувати вжиті ним заходи забезпечення позову, у разі коли відпаде потреба в такому заході.
Оскільки ухвалою суду від 12.04.2021 закрито провадження у справі №520/5138/21 у зв`язку з відмовою від позову, то потреба в заході забезпечення позову, вжитого ухвалою суду від 31.03.2021, - відпала.
Відтак, захід забезпечення позову, вжитий судом в межах даної справи, слід скасувати.
При цьому, суд зазначає, що в силу вимог ч.6 ст.157 КАС України, у випадку закриття провадження у справі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Керуючись статтями 157, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 в адміністративній справі №520/5138/21.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.О. Горшкова
The court decision No. 96176613, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/5138/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: