Court ruling № 96175873, 12.04.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1965/21 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши клопотання представника Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, відповідно до якого просить: визнати протиправним та скасувати відмову у видачі ОСОБА_1 будівельного паспорта для будівництва індивідуального житлового будинку садибного типу, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , вчинену Управлінням містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області у формі листа № 28-05/2332/33 від 14.12.2020; зобов`язати Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надати ОСОБА_1 будівельний паспорт для будівництва індивідуального житлового будинку садибного типу, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання

08 квітня 2021 року судом одержано відзив на позовну заяву, до якого долучено клопотання представника відповідача про участь в підготовчому засіданні на 11:00 13 квітня 2021 року в режимі відеоконференції з приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно з частин п`ятою та сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до листа Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.10.2020 за вих. № 01-25/188/2020, яке надійшло до Полтавського окружного адміністративного суду, у зв`язку з погіршенням епідеміологічної ситуації в Полтавській області та безпосередньо в м. Кременчуці, наказом голови суду від 16.10.2020 з 19.10.2020 на період карантину упроваджено додаткові заходи із попередження розповсюдження респіраторної хвороби COVID-19 SARS-CoV-2 та припинено проведення судових засідань для учасників судових процесів інших судів в режимі відеоконференції за дорученням інших судів, окрім судових справ, які потребують термінового судового розгляду, до яких належать обрання, зміна, продовження строків застосування запобіжних заходів. До таких справ належать обрання, зміна, продовження строків застосування запобіжних заходів. Про відновлення відеоконференцій буде повідомлено додатково.

Відтак, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 440/1965/21.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя І.Г. Ясиновський