Court ruling № 96172491, 12.04.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без руху

12 квітня 2021 року м. Херсон Справа № 923/445/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області (75700, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Незалежності, 113, код ЄДРПОУ 32503478)

до: Фізичної особи-підприємця Ольшевського Костянтина Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 )

про стягнення 40210 грн. 14 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

06.04.2021 Комунальне підприємство "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ольшевського Костянтина Валерійовича (надалі - відповідач), яким просить стягнути 36125 грн. 54 коп. основного боргу, 2637 грн. 17 коп. інфляційних витрат, 653 грн. 23 коп. 3 % річних, 794 грн. 20 коп. пені.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити серед іншого:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в супереч ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви позивачем не додано: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Окрім вищенаведеного, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом(ч.2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством(ч.4).

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії документів додані до позовної заяви засвідчені юристом Крючковим В.О., однак до позовної заяви не додано довіреності або іншого документа, що посвідчує його повноваження як представника КП "Очисні споруди".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву КП "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області залишити без руху.

2.Надати КП "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку, а саме надати до суду:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження Крючкова В.О. як представника КП "Очисні споруди".

3.Роз`яснити КП "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Звернути увагу КП "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити КП "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко