
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.04.2021 Справа № 917/347/21
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 917/347/21 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-центр груп"
про стягнення заборгованості за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
07.04.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява від представника позивача - адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до вимог частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.
З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника позивача - адвоката Матюшенкова Д. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Матюшенкова Д. В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/347/21, призначеного на 12.04.2021 14:00 зал № 50 для представника позивача - адвоката Матюшенкова Д. В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Представнику позивача - Матюшенкову Д. В. при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
Попередити представника позивача - адвоката Матюшенкова Д. В. про необхідність здійснити такі дії:
Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хвилин до початку судового засідання.
Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання".
Перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ).
Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.
Копію ухвали направити представнику позивача - Матюшенкову Д. В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. М. Сірош
The court decision No. 96172301, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/347/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: