Court ruling № 96172272, 12.04.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.04.2021
Case No.
916/912/21
Document №
96172272
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" квітня 2021 р.м. Одеса № 916/912/21Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 05.04.2021 р. за вх. № 945/21

позовну заяву Державного публічного акціонерного товариства ,,НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ,,УКРАГРОЛІЗИНГ" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16 А)

до Селянського (фермерського) господарства ,,БЕСАРАБІЯ" (68160, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Тузли, вул. Нова, буд. 1)

про стягнення 174495,28 грн, розірвання договору, вилучення та передачу майна,

встановив:

Державне публічне акціонерне товариство ,,НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ,,УКРАГРОЛІЗИНГ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства ,,БЕСАРАБІЯ", в якій просить:

- стягнути з Селянського (фермерського) господарства ,,БЕСАРАБІЯ" 174495,28 грн заборгованості, з яких 134683,63 грн основного боргу за лізинговими платежами, 13219,49 грн пені, 5918,92 грн інфляційних нарахувань, 20184,49 грн 25% річних, 488,75 грн штрафу за п.8.1 договору в розмірі 0,1% від невідшкодованої вартості предмета лізингу;

- розірвати договір фінансового лізингу від 24.11.2017 р. № 15-17-198ств-фл/691, укладений між Державним публічним акціонерним товариством ,,НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ,,УКРАГРОЛІЗИНГ" та Селянським (фермерським) господарством ,,БЕСАРАБІЯ";

- вилучити у Селянського (фермерського) господарства ,,БЕСАРАБІЯ" трактор КИЙ-14102, зав. № 017433 (1 одиниця), залишковою вартістю 3260,36 грн, та передати Державному публічному акціонерному товариству ,,НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ,,УКРАГРОЛІЗИНГ".

В обґрунтування позовних вимог Державне публічне акціонерне товариство ,,НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ,,УКРАГРОЛІЗИНГ" посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу від 24.11.2017 р. № 15-17-198ств-фл/691 в частині повного та своєчасного перерахування лізингових платежів, внаслідок чого на підставі п.9.3 договору у позивача виникло право вимагати його розірвання та повернення предмету лізингу.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2021 рік" …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн…

Підпунктами 1 та 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В абз.1 та 2 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" зазначено про те, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як встановлено судом, позовна заява Державного публічного акціонерного товариства ,,НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ,,УКРАГРОЛІЗИНГ" містить одну вимогу майнового характеру (про стягнення коштів) та дві вимоги немайнового характеру (про розірвання договору, про вилучення та передачу майна), тому судовий збір, який підлягає сплаті за подання цієї позовної заяви, становить 7157,43 грн (2617,43 грн - за одну вимогу майнового характеру; 4540,00 грн - за дві вимоги немайнового характеру).

Державним публічним акціонерним товариством ,,НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ,,УКРАГРОЛІЗИНГ" за подачу позовної заяви здійснено оплату судового збору в розмірі 4936,33 грн, про що свідчать платіжні доручення від 29.03.2021 р. №№ 804,805, тобто недоплачено 2221,10 грн.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Державним публічним акціонерним товариством ,,НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ,,УКРАГРОЛІЗИНГ" не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст.164,174,233,234,235 ГПК України, ст.4 Закону України „Про судовий збір", суд постановив:

1. Позовну заяву Державного публічного акціонерного товариства ,,НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ,,УКРАГРОЛІЗИНГ" (зареєстрована 05.04.2021 р. за вх. № 945/21) залишити без руху.

2. Державному публічному акціонерному товариству ,,НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ,,УКРАГРОЛІЗИНГ" надати суду докази оплати судового збору в розмірі 2221,10 грн.

3. Встановити позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 07.05.2021 р.

4. Роз`яснити Державному публічному акціонерному товариству ,,НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ,,УКРАГРОЛІЗИНГ", що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Державному публічному акціонерному товариству ,,НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ ,,УКРАГРОЛІЗИНГ" на адресу: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16 А.

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 96172272 ?

Документ № 96172272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96172272 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96172272 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96172272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96172272, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 96172272, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 96172272 refers to case No. 916/912/21

This decision relates to case No. 916/912/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96172271
Next document : 96172273