Court ruling № 96171986, 08.04.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 902/862/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" № 18 від 26.02.2021 р. (вх. № 17/21 від 01.03.2021 р.) на дії та бездіяльність Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні ВП № 61522152 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 25.02.2020 р.

у справі за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Військової частини А2215

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військова частина А0215,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп",

про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов`язання до вчинення дій

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від прокуратури: не з`явився;

від позивачів: не з`явився;

від відповідача (скаржника): Галицька В.А. (довіреність № 119/1 від 30.06.2020 р., свідоцтво адвоката ЗР № 21/2645 від 27.06.2020 р.);

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: Голубок А.В. (ордер АО № 1013579 від 12.08.2020 р., свідоцтво адвоката ЗР № 21/2644 від 27.06.2020 р.);

від відділу ДВС: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" № 18 від 26.02.2021 р. (вх. № 17/21 від 01.03.2021 р.) на дії та бездіяльність Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні ВП № 61522152 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 25.02.2020 р. у справі за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Військової частини А2215 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військова частина А0215, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2021 р. розгляд скарги ТОВ "Вастон" № 18 від 26.02.2021 р. (вх. № 17/21 від 01.03.2021 р.) було відкладено на 08.04.2021 р., а також повторно зобов`язано Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 61522152, а також письмові пояснення щодо скарги ТОВ "Вастон" № 18 від 26.02.2021 р.

Після судового засідання 22.03.2021 р. до господарського суду Київської області від Військової частини А2215 надійшли письмові пояснення б/н від 22.03.2021 р. (вх. № 6600/21 від 22.03.2021 р.), за змістом яких остання не погоджується з доводами, викладеними ТОВ "Вастон" у скарзі, вважаючи їх необґрунтованими з огляду на те, що боржник уже звертався з відповідною скаргою, яку господарським судом Київської області від 14.09.2020 р. було залишено без задоволення. Серед іншого, Військова частина А2215 зазначає, що ТОВ "Вастон" було пропущено строк на оскарження постанови про арешт коштів боржника від 26.01.2021 р. та акту про передачу стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі від 02.04.2020 р. у виконавчому провадженні ВП № 61522152. В обґрунтування своєї позиції, Військова частина А2215 зазначає, що ТОВ "Вастон" було відомо про відправлення зазначеної постанови ще 02.02.2021 р., однак відправлення було перенаправлене самим же одержувачем до іншого відділення. З огляду на викладене у поясненнях, Військова частина А2215 просить суд відмовити у задоволенні скарги № 18 від 26.02.2021 р. (вх. № 17/21 від 01.03.2021 р.).

30.03.2021 р. до господарського суду Київської області від ТОВ "Гарант Ойл Групп" надійшли пояснення № 48 від 26.03.2021 р. (вх. № 7437/21 від 30.03.2021 р.), за змістом яких третя особа 2 вважає доводи ТОВ "Вастон" обґрунтованими та підтримує вимоги скарги № 18 від 26.02.2021 р. (вх. № 17/21 від 01.03.2021 р.). Серед іншого, ТОВ "Гарант Ойл Групп" зазначає, що в останнього відсутні відомості, про те, яке саме майно, зазначене у виконавчому документі від 02.04.2020 р., було передано державним виконавцем Військовій частині А2215, оскільки ТОВ "Гарант Ойл Групп" не має доступу до складу ПММ № 2.

31.03.2021 р. до господарського суду Київської області від Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист № 20160 від 29.03.2021 р. (вх. № 7507/21 від 31.03.2021 р.) на виконання ухвали господарського суду Київської області від 03.03.2021 р. у справі № 902/862/15, відповідно до якого Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ЦМУМЮ (м. Київ) надає до матеріалів справи копії виконавчого провадження ВП № 61522152.

06.04.2021 р. до господарського суду Київської області від ТОВ "Вастон" надійшли заперечення № 38 від 05.04.2021 р. (вх. № 7934/21 від 06.04.2021 р.) на пояснення Військової частини А2215 від 22.03.2021 р., за змістом яких боржник, серед іншого, зазначає, що оскаржувану постанову виконавчого провадження ВП № 61522152 від 26.01.2021 р. він отримав 16.02.2021 р. на поштовому відділенні в м. Києві, а тому десятиденний строк подання скарги відраховувався саме з цієї дати та закінчувався 26.02.2021 р., відтак скаржником не був пропущений.

07.04.2021 р. до господарського суду Київської області від Військової частини А2215 надійшла заява б/н від 07.04.2021 р. (вх. № 8264/21 від 07.04.2021 р.) про відкладення розгляду скарги, у зв`язку із запровадженням обмежень пасажирських перевезень, зокрема, по м. Київ та м. Бориспіль, з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції.

08.04.2021 р. до господарського суду Київської області від Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України надійшло клопотання № 517/1790 від 08.04.2021 р. (вх. № 8317/21 від 08.04.2021 р.) про відкладення розгляду скарги, у зв`язку з тим, що скарга № 18 від 26.02.2021 р. (вх. № 17/21 від 01.03.2021 р.) на адресу Київського квартирно-експлуатаційного управління не надходила.

У судовому засіданні 08.04.2021 р. представником ТОВ "Вастон" було подано клопотання № 46 від 08.04.2021 р. (вх. № 8434/21 від 08.04.2021 р.) про відкладення розгляду скарги № 18 від 26.02.2021 р. (вх. № 17/21 від 01.03.2021 р.) з метою ознайомлення з письмовими поясненнями державного виконавця.

Окрім того, у судовому засіданні 08.04.2021 р. представником ТОВ "Вастон" було подано заяву про колегіальний розгляд скарги № 18 від 26.02.2021 р. (вх. № 17/21 від 01.03.2021 р.) у справі № 902/862/15.

У судовому засіданні з розгляду скарги 08.04.2021 р. представник боржника (скаржника) підтримувала подане останньою клопотання про відкладення розгляду даної скарги; представник ТОВ "Гарант Ойл Групп" зазначав, що до наданих останнім пояснень додано перелік майна та матеріальних цінностей, які знаходяться на території Військової частини А2215; представники прокуратури, позивачів, третьої особи 1 та відділу ДВС не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

З огляду на викладене, враховуючи подані учасниками процесу клопотання, зокрема, про відкладення розгляду скарги, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги № 18 від 26.02.2021 р. (вх. № 17/21 від 01.03.2021 р.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" № 18 від 26.02.2021 р. (вх. № 17/21 від 01.03.2021 р.) на дії та бездіяльність Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні ВП № 61522152 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 25.02.2020 р на 17 травня 2021 р. об 11:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про судове засідання учасників процесу та Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

3. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати прокурору Дарницького гарнізону (02093, м. Київ-93, вул. Поліська, 28), Міністерству оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6), Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України (03186, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 30), Військовій частині А2215 (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, 1), Бориспільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 63), Військовій частині А0215 (21007, Україна, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Стрілецька, 105).

Присутніх представників скаржника ТОВ "Вастон" та третьої особи 2 ТОВ "Гарант Ойл Групп" повідомити про дату і час наступного судового засідання під розписку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна