
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1139/20
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"
до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства "Євробуд - 9"
про стягнення 24 583 468,00грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 01.04.2021 позов задоволено частково; стягнуто з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" 17 858 821,64грн основного боргу, 370 370,23грн 3% річних, 241 057,23грн інфляційних втрат, 277 053,74грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
До закінчення судових дебатів у справі представником позивача заявлено, що протягом 5 днів після ухвалення рішення суду буде подано докази понесених позивачем витрат на правову допомогу.
09.04.2021 до суду від позивача надійшла заява про стягнення витрат на правову допомогу, згідно якої просить стягнути з відповідача 34 200,00грн.
Доказів надіслання даної заяви на адресу відповідача та третьої особи до суду не подано.
Відповідно до ч. 8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.2-3 ст.244 ГПК України).
З метою дотримання принципу диспозитивності, дослідивши заяву позивача, суд вважає, за необхідне призначити засідання суду для вирішення питання про розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, понесених позивачем на правову допомогу.
Керуючись ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ "Житомирський автодор" про стягнення витрат на правову допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на "19" квітня 2021 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.
2. Позивачу:
- надіслати заяву про стягнення витрат на правову допомогу від 06.04.2021 на адресу інших учасників провадження листом з описом вкладення у строк до 14.04.2021. Докази надіслання надати суду.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну пошту Zhytomyrautodor@gmail.com
sachokandriy@gmail.com
3 - відповідачу (рек з пов) та на електронну пошту odaguba@meta.ua
4 - третій особі на електронну пошту evrobud-9@ukr.net
The court decision No. 96171313, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1139/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: