
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/1449/21 Провадження 2-о/636/36/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2021
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності документів,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому трудової книжки.
Заява відповідає вимогам, що встановлені статтею 318 ЦПК України та виходячи з положень ст.316 ЦПК України підсудна Чугуївському міському суду Харківської області. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі за правилами окремого провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 258-261,316,318 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності документів, прийняти вказану заяву до розгляду та розглядати її за правилами окремого провадження.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, каб. № 16) на 14:00 год. 26.05.2021.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України -https://cg.hr.court.gov.ua/sud2036/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її складання.
Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. О. Золотоверха
The court decision No. 96170091, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 636/1449/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: