
621/1446/17
2-п/621/6/21
УХВАЛА
12 квітня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",
представник позивача - Сафір Ф. О.
відповідач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - адвокат Василевська К. М.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача - адвоката Василевської К. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
13.07.2017 року від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.03.2011 року в розмірі 30 206 грн. 58 коп. та судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02.11.2017 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ,на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 30 206 грн 58 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 01.03.2011, станом на 13.06.2017, та 1 600 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
05.04.2021 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій вимагалося: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.11.2017 у справі 621/1446/17, який пропущений з поважних причин; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.04.2021 клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.11.2017 задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.11.2017, призначено судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми на 15.04.2021 о 11:15 годині з повідомленням учасників справи.
09.04.2021 від представника відповідача адвоката Василевської К. М. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання, оскільки неможливість прибуття у судове засідання представників обумовлена великою відстанню та великою завантаженістю у судових процесах, які проходять в м. Києві, де представниками сторін є адвокати АО "Кравець і партнери". Заявник (відповідач) та його представники категорично заперечують щодо розгляду справи за відсутності сторони заявника. У зв`язку з чим просила суд забезпечити можливість її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого представник відповідача може прибути для участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції це Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У зв`язку з неможливістю прибуття до Зміївського районного суду Харківської області представника відповідача - адвоката Василевської К. М., для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Керуючись статтями 189, 212, 222, 223, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання представника відповідача адвоката Василевської К. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання 15.04.2021 об 11:15 годині провести у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
3. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва проведення відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Василевської К. М.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.04.2021.
Головуючий: В. В. Овдієнко
The court decision No. 96170010, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 621/1446/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: