
07.04.2021
Справа № 431/3508/20 р.
Провадження №2/431/70/21
У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2021 р. Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи, що не прийняла спадок та про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи, що не прийняла спадок та про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була його матір`ю. За життя ОСОБА_3 мала на праві власності житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживав позивач разом із матір`ю, тому вважає себе особою, що фактично прийняла спадок.
Брат позивача - ОСОБА_2 мешкав окремо за адресою : АДРЕСА_2 , також у 6 місячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадку, але йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів документів.
Просив суд визнати за ним в порядку спадкування за Законом на Ѕ частину житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3
07.04.2021 у підготовчому судовому засідання сторони по справі надали заяву про визнання мирової угоди на таких умовах.
ОСОБА_1 дає свою згоду про визнання за ОСОБА_2 на Ѕ житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.
В свою чергу, ОСОБА_2 дає свою згоду на визнання Ѕ частки житлового будинку в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 .
Просили затвердити мирову угоду на даних умовах, закрити провадження по цивільній справі.
Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Судова практика склалась таким чином, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 07 квітня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 дає свою згоду про визнання за ОСОБА_2 на Ѕ житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.
В свою чергу, ОСОБА_2 дає свою згоду на визнання за ОСОБА_1 Ѕ частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.
Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи, що не прийняла спадок та про визнання права власності у порядку спадкування за законом - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя О.О. Пелих
The court decision No. 96169913, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 431/3508/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: