Court ruling № 96169258, 31.03.2021, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/857/20

Провадження № 2-п/209/12/21

У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.08.2020 року по цивільній справі № 209/857/20, позов Акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задоволено частково. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими що втратили право користування трикімнатною квартирою, загальною площею 68,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа Банк" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1051 (одна тисячя п`ятдесят одна) гривня. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства "Альфа Банк" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1051 (одна тисячя п`ятдесят одна) гривня. Віншій частині позовних вимог - відмовлено.

22.03.2021 року до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення, в якому просили поновити строк та скасувати заочне рішення суду від 27.08.2020 року по цивільній справі № 209/857/20 за позовом Акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обгрунтування заявлених вимог зазначили про не повідомлення їх про місце та час розгляду справи і не отримання рішення суду. Посилалися на обставини необгрунтованості та недоведеності позовних вимог, та на наявність обставин, дослідження яких кардинально можуть змінити доказову базу самої справи.

Представник заявника ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд заяви без її участі та без застосування технічних засобів.

Позивач Акціонерне товариство "Альфа Банк" в судове засідання не з`явився, про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради подав клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Відповідно до ст. 284 ч. 3 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 284 ч. 4 Цивільного процесуального кодексу України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 288 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як встановлено судом, заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.08.2020 року по цивільній справі № 209/857/20 заявник ОСОБА_1 офіційно отримав 17.02.2021 року в приміщенні суду, про що свідчить заява разом з розпискою (а.с. 81), інших доказів щодо іншої дати отримання рішення суду матеріали справи не містять, у зв`язку з чим строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.08.2020 року відповідачем не пропущено.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволонню, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім цього, заявником вказані в заяві обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.08.2020 року по цивільній справі № 209/857/20 за позовом Акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - скасувати. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09.00 годину 26 травня 2021 року. Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Явка в судове засідання учасників судового процесу обов`язкова. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу. Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик