№ 9616875, 27.05.2010, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа 3 6244/10

П О С Т А Н О В А

27 травня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осіпова Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Інжиніринггова компанія «Київ Житло-інвест", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення КН № 907213 від 19.04.2010 року при проведенні перевірки заступником начальника відділу ДПІ у Шевченківському районі м. Києва Трощій Н.Ю. ТОВ " Інжиніринггова компанія «Київ Житло-інвест ", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 48, кв. 32, де ОСОБА_1 працює на посаді директора, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за 3 квартал 2009 року, відповідно до акту перевірки №876/23-08/34191396 від 19.04.2010 року.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім ? я, по батькові особи яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення;при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не містить відомостей щодо суті адміністративного правопорушення, тобто в чому саме полягає порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за 3 квартал 2009 року, а тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню ДПІ у Шевченківському районі м. Києва для усунення зазначених недоліків та належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 278 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути ДПІ у Шевченківському районі м. Києва для усунення недоліків та належного оформлення.

Суддя