
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2527/21
провадження № 2/753/4664/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2021 р. суддя Дарницький районний суд м. Києва Якусик О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернишенка Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у правах дітей Сумської мської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 лютого 2021 року відкрито провадження у справі № 753/2527/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 16 квітня 2021 року на 11.00 год.
5 квітня 2021 року на електрону адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернишенка Дмитра Вікторовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване, тим що позивач та її представник не зможуть прибути у судове засідання до Дарницького районного суду м.Києва у зв`язку з запровадженням карантинних обмежень в країні, оскільки проживають в м. Суми. У зв`язку із викладеним просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми.
Відповідно до частин 7,8,9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до інформації із сайту Бронювання систем відеоконференції Дарницького районного суду м. Києва 16 квітня 2021 року можливо здійснити бронювання ВКЗ залу № 213 тільки на 13.00 год., інші зали для проведення відеоконференції відсутні, що свідчить про технічну неможливість проведення відоконференції по даній справі 16 квітня 2021 об 11.00 год.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі позивача та її представника у розгляді справи, дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення підготовчого судового засідання на 13.00 год. 16 квітня 2021 року з проведенням його в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2, 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернишенка Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - задовольнити.
Призначити у справі проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції на 16 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 213.
Доручити проведення відеоконференції Зарічному районному суду м.Суми, місцезнаходження: 40000, м.Суми, провулок Академічний, буд.13.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Зарічному районному суду м.Суми братиме участь: позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 ; представника позивача адвокат Чернишенко Дмитро Вікторович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити на поштову та електронну адресу (inbox@zr.su.court.gov.ua) Зарічного районного суду м.Суми, поштову адресу позивача, електрону адресу представника позивача, поштову адресу відповідача та третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Якусик О.В.
The court decision No. 96168573, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 753/2527/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: