Court ruling № 96167929, 06.04.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
357/345/21
Document №
96167929
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/345/21

2/357/1612/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ковальчук Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування.

В ході судового засідання було обговорено питання про витребування у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук І.М. копію нотаріальної справи, заведеної під час видання свідоцтва про право на спадщину серія та номер : 1775, виданого 03.09.2013 року.

Представник позивача - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти витребування копії нотаріальної справи.

Відповідно ч. 7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи , суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук І.М. належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної під час видання свідоцтва про право на спадщину серія та номер : 1775, виданого 03.09.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 81, 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук І.М. належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної під час видання свідоцтва про право на спадщину серія та номер : 1775, виданого 03.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 96167929 ?

Документ № 96167929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96167929 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96167929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96167929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96167929, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96167929, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96167929 refers to case No. 357/345/21

This decision relates to case No. 357/345/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96167427
Next document : 96167946