Court ruling № 96166955, 31.03.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/7932/20

Провадження № 2/752/2187/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Шрамко А.М.

провівши підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа акціонерне товариство «ПроКредит Банк» про скасування арешту,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа акціонерне товариство «ПроКредит Банк» про скасування арешту.

Провадження у справі було відкрито 05 травня 2020 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні присутня представник позивача, відповідач та третя особа явку представників не забезпечили, право подачі відзиву та заперечень на позов не скористалися.

Судом вирішено питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом, витребувати докази на підтвердження зазначених позивачем підстав для позову та заперечень відповідача, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа акціонерне товариство «ПроКредит Банк», товариство з обмеженою віджповідальністю «Росвен Інвест Україна». про скасування арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 00 год. 28 вересня 2021 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк