
Справа № 761/17307/20
Провадження № 1-кс/761/10921/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., при секретарі Лозовій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника в інтересах ОСОБА_1 - адвоката Скрипчука М.Є. на постанову слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Борисова А.О. від 24.04.2020 року про закриття кримінального провадження № 32020100000000013 від 11.01.2020 року за ч. 1 ст. 212-1 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника в інтересах ОСОБА_1 - адвоката Скрипчука М.Є. на постанову слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Борисова А.О. від 24.04.2020 року про закриття кримінального провадження № 32020100000000013 від 11.01.2020 року за ч. 1 ст. 212-1 КК України.
В обґрунтування своєї скарги адвокат Скрипчук М.Є. зазначив, що в провадженні слідчого відділу фінансових розслідувань ГУ ДФС в м. Києва перебуває кримінальне провадження № 32020100000000013 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2020 за ч. 1 ст.212-1 КК України.
Вказує, що кримінальне провадження полягає в тому, що ОСОБА_1 був працевлаштований на ТОВ «СІТІМЕДАЛЬЯНС» (Ідентифікаційний код 39004552) з червня 2016 року й по березень 2018 року. Проте посадові особи ТОВ «СІТІМЕДАЛЬЯНС» протиправно й незаконно уникнули офіційного оформлення ОСОБА_1 на роботі у ТОВ "СІТІМЕДАЛЬЯНС" відповідно до вимог трудового законодавства, чим ухилилися від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
11.05.2020 представником ОСОБА_1 - адвокатом Скрипчуком М.Є. було отримано копію постанови про закриття кримінального провадження від 11.01.2020, внесеного до ЄРДР за №32020100000000013 у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Однак, з постанови не вбачається, що слідчий здійснював будь-які дії, направлені на перевірку вказаних обставин та встановлення об`єктивної істини по справі.
Наведені недоліки підтверджують поверховість та однобічність проведення досудового розслідування і заслуговують на увагу, оскільки з оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження та матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не проведено усі обов`язкові процесуальні дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.
Вважає, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020100000000013 від 11.01.2020 направленню до СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві для відновлення провадження й організації досудового розслідування.
В судове засідання адвокат Скрипчук М.Є. не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, шостим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32020100000000013 від 11.01.2020 за фактом ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування службовими особами ТОВ «Сітімедальянс» (код ЄДР 39004552) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України.
Підставою до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2019 (справа №761/45458/19) за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення адвоката Скрипчука М.Є. в інтересах ОСОБА_1 .
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2019 (справа №761/45458/19), якою зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що службові особи ТОВ «Сітімедальянс» в період з червня 2016 року по липень 2017 року, діючи на території м. Києва, ухилились від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове держави соціальне страхування.
Однак, за результатами проведеного досудового розслідування даного кримінального провадження, вказані порушення норм чинного законодавства свого підтвердження не знайшли:
Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_1 , який у своїх показаннях підтвердив інформацію, яка міститься в повідомленні про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ТОВ «Сітімедальянс» від 18.11.2019.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідальною службовою особою за ведення фінансово-господарської - діяльності ТОВ «Сітімедальянс» є ОСОБА_2 , за формування і подачу звітності до контролюючих органів - ОСОБА_3 .
Під час досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У своїх показаннях вони повідомили, що ТОВ «Сітімедальянс» сплачує всі необхідні податки, збори, інші обов`язкові платежі та внески до Державного бюджету України відповідно до вимог чинного законодавства.
Згідно інформації, яка отримана від ГУ ДПС у м. Києві встановлено, що за період 2013-2020 стосовно ТОВ «Сітімедальянс» податкові перевірки (камеральні, документальні, фактичні) не проводились.
Також під час досудового розслідування у ГУ ДПС у м. Києві витребувано інформацію щодо сплати єдиного внеску ТОВ «Сітімедальянс». За результатами розгляду вказаної інформації встановлено, що сума коштів сплачена у результаті нарахування єдиного внеску у період 2013-2020 років фактично відповідає нарахованій та перевищує її на 34134,39 гри.
У ході досудового розслідування у ТОВ «Сітімедальянс» витребувано відповідні платіжні доручення, якими підтверджується сплата у період 2013- 2020 років єдиного внеску.
Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не здобуто доказів вчинення умисного ухилення від сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування службовими особами ТОВ «Сітімедальянс».
З урахуванням викладеного, слідчим зазначено, що враховуючи, що досудовим розслідуванням не встановлено та не здобуто будь-яких доказів, які б свідчили про наявність умислу в діях службових осіб ТОВ «Сітімедальянс» на несплату єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування, орган досудового розслідування прийшов до висновку про відсутність в діях службових осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212-1 КК України
Враховуючи викладене, як перевірено слідчим суддею, при винесенні оскаржуваної постанови слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Слідчим досліджено та надано належну оцінку доводам заявника.
Постанова слідчого складена з дотриманням вимог ч. 5 ст. 110 КПК України.
Таким чином, слідчим проведено необхідний обсяг слідчих дій, досліджено обставини кримінального провадження в їх сукупності.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про законність оскаржуваної постанови, відповідність її вимогам ст.ст. 91, 92, 93, 94, 110 КПК України, що має наслідком відмову у задоволенні скарги представника в інтересах ОСОБА_1 - адвоката Скрипчука М.Є.
Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні скарги представника в інтересах ОСОБА_1 - адвоката Скрипчука М.Є. на постанову слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Борисова А.О. від 24.04.2020 року про закриття кримінального провадження № 32020100000000013 від 11.01.2020 року за ч. 1 ст. 212-1 КК України.
На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на протязі п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя Т.В.Левицька
The court decision No. 96166137, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/17307/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: