Court ruling № 96165960, 31.03.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/18770/19

Провадження № 2/761/633/2021

УХВАЛА

31 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг Шевченківської РДА в місті Києві, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг Шевченківської РДА в м.Києві, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою від 28.05.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

14.01.2020 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі АТ «Альфа-Банк» як правонаступника позивача АТ «Укрсоцбанк», оскільки внаслідок реорганізації шляхом приєднання останнього АТ «Альфа-Банк» набуло усе майно, майнові права та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», на підставі Передавального акту, затвердженого 15.10.2019 р.

Ухвалою від 14.01.2020 р. залучено до участі у справі за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг Шевченківської РДА в місті Києві, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, АТ «Альфа-Банк» як правонаступника АТ «Укрсоцбанк».

30.03.2021 р. на адресу суду надійшло клопотання позивач про зупинення провадження у справі, в якому він посилається на неможливість розгляду даної справи до вирішення касаційної скарги АТ «Альфа-Банк» на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 06.08.2020 р. та постанову Київського апеляційного суду від 23.02.2021 р. по справі № 761/16488/19, предметом розгляду якої є визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності та набрання законної сили рішенням у вказаній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказана у клопотанні позивача справа № 761/16488/19, рішення першої інстанції у якій на даний час переглядається касаційною інстанцією, не унеможливлює розгляду даної справи, а тому відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Півтораку Тарасу Олеговичу в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: