
Справа№ 751/1790/21
Провадження №2-а/751/56/21
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
"08" квітня 2021 р. місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (02000, м. Київ, вул.. Ф.Ернста, 3/2), інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Чернігівській області Іллющенка Дмитра Сергійовича (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Встановила:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Дана категорія справи відноситься до термінових справ, тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст.171, 257-263 КАС України,
Ухвалила:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (02000, м. Київ, вул.. Ф.Ернста, 3/2), інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Чернігівській області Іллющенка Дмитра Сергійовича (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали з позовом подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також матеріали адміністративної справи, на підставі якої була винесена постанова серії ЕАН № 3861950 від 03.03.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Яременко
The court decision No. 96164699, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 751/1790/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: