Court ruling № 9616421, 23.04.2010, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"23" квітня 2010 р.                               м. Київ                                        К-18518/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ (далі-ГУМВС) України в Автономній Республіці (далі-АР) Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в АР Крим про визнання рішення недійсним та спонукання до виконання певних дій, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

          Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, ГУМВС України в АР Крим не долучено доказів сплати судового збору за подачу касаційної скарги.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачу термін для виправлення вищезазначеного недоліку.

У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про визнання рішення недійсним та спонукання до виконання певних дій - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 04 червня 2010 року.

Роз’яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя І.В. Штульман