
Справа №766/8334/16-к
н/п 1-в/766/394/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді: Корольчук Н.В.
за участю:
секретаря: Король М.А.
представника ПВК №90: Яненко Є.О.
засудженого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» (далі – ПВК №90) про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_1 ..
В судовому засіданні представник ПВК №90 подання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав, встановити засудженому адміністративний нагляд терміном 1 рік.
Засуджений ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Засуджений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зеренда Зерендинського району Кокчетавської області, республіка Казахстан, громадянин України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
У ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2018 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів подання, за час відбування покарання до засудженого ОСОБА_1 п`ятдесят п`ять разів застосовувалися заходи стягнення, в тому числі неодноразово такі суворі види стягнення, як поміщення у ДІЗО. Заохочення не застосовувались.
У поданні зазначено і це вбачається з характеристики засудженого, що його поведінка під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Зокрема, у характеристиці засудженого вказано, що ОСОБА_1 на заходи виховного впливу не реагує. До представників адміністрації установи ставиться з недовірою. Конфліктних ситуацій серед засуджених не створює. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Позитивний приклад іншим засудженим не подає. На даний час не працевлаштований. Роботи з благоустрою установи не виконує. Порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Не приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.
Відповідно до положень п. б ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
За таких обставин, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись п. б ст. 3, ст.ст. 4 - 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, ст. 158 КВК України, 376 КПК України, суд, –
постановив:
Подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» - задовольнити.
Встановити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2018 року, адміністративний нагляд після звільнення його з місця позбавлення волі терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_1 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22-00 години до 6-00 години;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу поліції;
- реєстрація в поліції за місцем проживання два рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_1 – в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Н.В. Корольчук
The court decision No. 96163065, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/8334/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: