Court ruling № 96162771, 08.04.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
08.04.2021
Case No.
766/17370/18
Document №
96162771
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/17370/18

н/п 2/766/6494/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – Херсонська міська рада про скасування незаконної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – Херсонська міська рада про скасування незаконної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до суду надійшло клопотання про заміну Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на його правонаступника Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Представник Міністерства інфраструктури України Лов`як С.С. надала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на належного відповідача - Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням положень ст.55 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» від 09.10.2019 року №870, суд вважає за необхідне залучити правонаступника відповідача Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити правонаступника відповідача Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – Херсонська міська рада про скасування незаконної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виключити з кола відповідачів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І. Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 96162771 ?

Документ № 96162771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96162771 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96162771 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96162771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96162771, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 96162771, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96162771 refers to case No. 766/17370/18

This decision relates to case No. 766/17370/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96162762
Next document : 96162773