Court ruling № 96159175, 09.04.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

09.04.2021 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/8582/20

Провадження № 6/644/119/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого – судді Попової В.О;

за участю секретаря судових засідань - Дашкової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Вініцького Миколая Вікторовича про виправлення описки в судовому наказі № 644/8582/20, -

в с т а н о в и в :

09 листопада 2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 15 072 грн 61 коп., що утворилась за період з 05.11.2017 року по 30.09.2020 року; 3 % річних та інфляційні витрати, судові витрати по сплаті судового збору (справа № 644/8582/20; провадження № 2-н/644/3024/20).

06 квітня 2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана заява про виправлення описки, в якій представник заявника просить виправити описку в вищезазначеному судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м.Харкова № 644/8582/20, а саме вказати вірно суму стягнення 3% річних та суму стягнення інфляційних витрат.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Стягувач та боржник в суд для розгляду заяви не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, стягував просив стягнути з боржника 3 % річних у розмірі 101 грн 37 коп. та інфляційні витрати у розмірі 1 114 грн 32 коп. , що підтверджується доданим розрахунком.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі від 09 листопада 2020 року (справа № 644/8582/20; провадження № 2-н/644/3024/20) допущена описка, а саме в резолютивній частині тексту судового наказу замість вірної «суми 3 % річних у розмірі 101 грн 37 коп. та інфляційних витрат у розмірі 1 114 грн 32 коп.», помилково вказано - «3 % річних у розмірі 1 114 грн 32 коп. та інфляційні витрати у розмірі - 101 грн 37 коп.».

Таким чином, вказана описка підлягає усуненню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Вініцького Миколая Вікторовича про виправлення описки в судовому наказі № 644/8582/20 - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2020 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 та вважати вірною суму стягнення 3 % річних – 101 грн 37 коп. та суму стягнення інфляційних витрат у розмірі – 1 114 грн 32 коп.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Попова В.О.