
Справа № 509/1549/21
УХВАЛА
09 квітня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, ознайомившись в приміщенні суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12021162380000165 від 12 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12021162380000165 від 12 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 19 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко
The court decision No. 96159152, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 509/1549/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: