
справа № 1519/2-5328/11
провадження № 6/521/296/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Жураківській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “УКРФІНАНС ГРУП” про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “УКРФІНАНС ГРУП” звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 19 липня 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість, яка виникла на підставі кредитного договору № 014/0075/74/66363 від 27 вересня 2006 року.
27.04.2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» укладено договір відступлення права вимоги
№114/57, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 014/0018/73/89062.
27.04.2018 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “УКРФІНАНС ГРУП” укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “УКРФІНАНС ГРУП”, а ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “УКРФІНАНС ГРУП” набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту
№014/0075/74/66363 від 27 вересня 2006 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “УКРФІНАНС ГРУП” про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Замінити сторону стягувача за заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 19 липня 2011 року по цивільній справі №1519/2-5328/11 за позовом ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” - на товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “УКРФІНАНС ГРУП” (01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІОАННА ПАВЛА ІІ, будинок 20, квартира 1, ЄДРПОУ 40326297).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
The court decision No. 96159111, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1519/2-5328/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: