
справа № 521/18041/17
провадження № 2-с/521/26/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси виданого 01 листопада 2017 року за заявою ПАТ “ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ “ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
01 листопада 2017 року Малиновським районним судом міста Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ “ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” заборгованості.
Заявник просить суд скасувати наказ Малиновського районного суду міста Одеси від 01 листопада 2017 року, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 30.11.2012 року відчужив ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Наказ Малиновського районного суду міста Одеси виданий 01 листопада 2017 року по цивільній справі №521/18041/17 на підставі заяви ПАТ “ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ “ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Михайлюк
09.04.2021
The court decision No. 96159108, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 521/18041/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: