
Справа № 643/1212/21
Провадження № 2/643/2623/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Афанасьєва В.О., розглянувши питання про внесення виправлень у описову частину рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2021, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства, поновлення актового запису про народження та внесення відповідних змін до нього -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2021 Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у вказаній цивільній справі.
Після ухвалення рішення судом встановлено, що у дев`ятому абзаці описової частини рішення невірно зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 », замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, внести відповідне виправлення у рішення суду.
Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у дев`ятому абзаці описової частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2021, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства, поновлення актового запису про народження та внесення відповідних змін до нього та замість невірного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 », зазначити: « ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Московського районного В.О. Афанасьєв
суду м. Харкова
The court decision No. 96159022, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/1212/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: