Court ruling № 96157846, 09.04.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.04.2021
Case No.
613/469/21
Document №
96157846
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/469/21 Провадження № 2-о/613/24/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 квітня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи – Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, пл. Соборності, 2; ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованих осіб – Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із земельної ділянки площею 4,7228 га, розташованої на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, та житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 05.10.2017 секретарем Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, відповідно до якого він заповів вищевказану земельну ділянку площею 4,7228 га ОСОБА_1 .. На інше майно ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника та на день смерті батька була непрацездатною за віком, відповідно до ст. 1241 ЦК України мала право на обов`язкову частку у спадщині. Однак, від обов`язкової частки у спадщині вона відмовилася, про що подала відповідну заяву до Богодухівської держнотконтори.

Щодо іншої частини спадкового майна, не охопленого заповітом, то його спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, про що подали відповідні заяви до Богодухівської держнотконтори, де була відкрита спадкова справа № 374/2020.

Так, для оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 . Однак, при огляді документів було виявлено, що прізвище батька у вказаному державному акті та в свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_4 »; у вказаному свідоцтві про народження заявника – як « ОСОБА_5 », а прізвище у паспорті зазначено як « ОСОБА_5 ».

Заявник вважає, що вказані невідповідності у написанні його прізвища та прізвища батька сталися під час оформлення та видачі вказаних документів, з вини працівників органів, які їх видавали. При наявності таких невідповідностей нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем, рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 .

Зазначив, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 необхідне йому для подальшого оформлення спадщини.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 315, 316, 318 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження – відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Богодухівська міська рада Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 27 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник

Часті запитання

Який тип судового документу № 96157846 ?

Документ № 96157846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96157846 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96157846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96157846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96157846, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96157846, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96157846 refers to case No. 613/469/21

This decision relates to case No. 613/469/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96157845
Next document : 96186930