Court ruling № 96157840, 09.04.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/159/21 Провадження № 1-кп/613/68/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Дегтяр А.Ю.,

прокурора Кривошеї Я.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Клименка Р.К.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

представника потерпілої – Тризни Є.М.,

сурдоперекладача Астаф`євої Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження № 12020220220000312 від 10.06.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухова Харківської області, українця, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, просив суд доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та надання органу пробації доручення скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Клименко Р.К. в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли. Не заперечували проти надання судом доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, позовну заяву, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову, заслухавши думку прокурора, потерпілої, її представника, обвинуваченого та захисника, суд зазначає наступне.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В судове засідання необхідно викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Також у підготовчому судовому засіданні обговорено питання про необхідність надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Отже, складення органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні є доцільним та буде відповідати інтересам прав людини, що передбачено ч. 5 ст. 314 КПК України.

Складання досудової доповіді слід доручити Богодухівському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої, її представника, сурдоперекладача, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220220000312 від 10.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 14 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити Богодухівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах кримінального провадження № 613/159/21 у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілу, її представника, сурдоперекладача, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник