Court ruling № 96157682, 09.04.2021, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/15082/17

У Х В А Л А

09 квітня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Авто-Оранти», третя особа приватне підприємство «Автотехнологія» про зобов`язання звільнити та повернути нежитлові приміщення, стягнення збитків у вигляді недотриманих доходів,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до приватного підприємства «Авто-Оранти», третя особа приватне підприємство «Автотехнологія», про зобов`язання звільнити та повернути нежитлові приміщення, стягнення збитків у вигляді недотриманих доходів звернувся ОСОБА_1 .

Під час судового розгляду справи позивач подав до суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду та вирішення питання про повернення судового збору з державного бюджету.

В судове засідання сторони не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому з цих підстав вона підлягає до задоволення.

Статтею 142 ЦПК України передбачено розподіл витрат, зокрема повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору при укладенні мирової угоди, відмови позивача від позову визнання позову відповідачем.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У своїй заяві заявник просить суд залишити його позовну заяву без розгляду, повернення судового збору у даному випадку ст.142 ЦПК України не передбачено, тому у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,257,260,353,354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Авто-Оранти», третя особа приватне підприємство «Автотехнологія» про зобов`язання звільнити та повернути нежитлові приміщення, стягнення збитків у вигляді недотриманих доходів - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов