Справа 4-1215/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Шалапуда В.П. за участю прокурора Горшкова І.М., розглянувши подання старшого слідчого Київської транспортної прокуратури ОСОБА_1 у кримінальній справі про проведення позапланової ревізії
В С Т А Н О В И В
Старший слідчий Київської транспортної прокуратури ОСОБА_1 за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про проведення позапланової ревізії .
Дана кримінальна справа № 49-2948 порушена 27.04.2010р. за ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України .
Вивчивши подання, матеріали кримінальної справи, думку слідчого, прокурора, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки, з отриманих слідчим даних, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення ревізії фінансово-господарської діяльності у ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» буде мати доказове значення у справі .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.11, 14 Закону України “Про Державну контрольно-ревізійну службу в Україні”, ст.ст. 22,66, 114,128-1КПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Надати дозвіл на проведення позапланової ревізії протягом 15 робочих днів з 30.06.2010р. по даній кримінальній справі окремих питань фінансово-господарської діяльності ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ( код ЄДРПОУ 31899285 м. Київ вул..Горького51) та зустрічної позапланової ревізії Державної служби автомобільних доріг України ( код ЄДРПОУ 00018112 м.Київ вул..Фізкультури 9 ) щодо встановлення факту незаконності дій службових осіб ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та розміру заподіяної ними шкоди внаслідок відчуження майна Товариства за період 2009-2010р.р. проведення якої доручити Контрольно-ревізійному управлінню м.Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 9615653, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 4-1215/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: