Court ruling № 96154487, 09.04.2021, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.04.2021
Case No.
375/1078/20
Document №
96154487
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 375/1078/20

Провадження № 2/375/105/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Ольшаницької сільської ради, ЄДОПОУ 04361864, місце знаходження за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Ольшаниця, вул. Центральна, 25, до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ЄДРПОУ 39817550, місще знаходження за адресою: м. Київ, вул. Серпова, 3/14, та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянку та скасування державної реєстраці земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у справі – адвокат Іллінський О.В. (ордер КС №388090 від 07.06.2019) звернувся до суду з позовом про визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянку та скасування державної реєстраці земельної ділянки.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у технічній документації із земельного устрою відсутні заява ОСОБА_1 , акт перенесення в натурі меж земельної ділянки, у графі "Із записом ознайомлений" відсутній підпис власника земельної ділянки.

Як пояснив ОСОБА_1 , що він має у власності земельну ділянку з кадастровим номером 3223784000:05:003:0022, однак про оформлення за ним права власності на дану земельну ділянку дізнався лише у 2019 році, державного атка на неї він не отримував.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням обмежень, встановлених частини 4 статті 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд даної справи можливий в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-177, 187 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Ольшаницької сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянку та скасування державної реєстраці земельної ділянки.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 13 годину 00 хвилин 13 травня 2021 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт.Рокитне Білоцерківського району, Київської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачеві разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 96154487 ?

Документ № 96154487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96154487 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96154487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96154487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96154487, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96154487, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96154487 refers to case No. 375/1078/20

This decision relates to case No. 375/1078/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96134513
Next document : 96154490