ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
справа № 2-Н-121/10
рядок стат. звіту №1
2 дні
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 травня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 11 вересня 2002 року, суми заборгованості та договірної санкції згідно договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу, що ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 11 вересня 2002 року що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», р/р № 26008526, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 заборгованість за договором про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет в розмірі 894 (вісімсот девяносто чотири) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», р/р № 26008526, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 витрати з оплати судового збору в розмірі 25 (двадцять п'ять) 50 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Наказ набирає чинності «___» ___ 2010 року.
Строк предявлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: О.Л. Бусик
The court decision No. 9615341, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-121/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: