№ 96153221, 09.04.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
09.04.2021
Case No.
337/1318/21
Document №
96153221
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

09.04.2021

ЄУН 337/1318/21

Провадження №3/337/455/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліціїв Запорізькій області ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.02.2021р. о 11.00 год. в м.Запоріжжі по вул. Калнишевського біля буд.20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «SKODA FЕLICIA», державний номер НОМЕР_1 , маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, встановлене постановою державного виконавця Хортицького ВДВС у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ВП № 60446548 від 01.04.2020р.

Крім того, 27.02.2021р. о 11.00 год. в м.Запоріжжі по вул. Калнишевського біля буд.20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «SKODA FЕLICIA», державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів), в порушення п.2.5 ПДР України від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Дане правопорушення ОСОБА_1 скоїв після того, як двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню після вчинення аналогічного правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим на підставі ст. 268 КУпАП розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ААБ №102570, ААБ №102569, які складені з дотриманням вимог ст.256 КУпАП; копією постанови державного виконавця Хортицького ВДВС у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ВП № 60446548 від 01.04.2020р.; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.02.2021р.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою технічного приладу в присутності двох свідків; довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика»; копіями постанов Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.01.2020р., 19.06.2020р., 09.11.2020р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; відеозаписом з місця події.

У зв`язку з цим, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що посягає на безпеку дорожнього руху і воно є грубим, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд не встановив.

У зв`язку з цим вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавлення права керуванням транспортними засобами строком на 3 місяця, за ч.3 ст.130 КУпАП в редакції, яка діяла на час вчинення правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без оплатного вилучення транспортного засобу, призначивши остаточне адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454, 00 грн.

Керуючись ст. 33, 36, ч.3 ст.126, ч.3 ст.130, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126, ч.3 ст.130 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.3 ст.126 КУпАП у вигляді позбавлення права керуванням транспортними засобами строком на 3 (три) місяця, за ч.3 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 40800,00 грн. держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати штрафу у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії постанови, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 81 600,00 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доході бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя

Хортицького районного суду

м.Запоріжжя М.В.Сидорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96153221 ?

Документ № 96153221 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96153221 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96153221 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96153221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96153221, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 96153221, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96153221 refers to case No. 337/1318/21

This decision relates to case No. 337/1318/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96153217
Next document : 96153228