
Справа № 314/1423/19
Провадження № 2/314/70/2021
УХВАЛА
іменем України
09.04.2021 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
секретар судового засідання Рясна А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №314/2245/20 в порядку загального позовного провадження за заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Форт» про визнання договору оренди землі недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судове засідання позивач та відповідач, повідомлені належним чином, не з`явилися.
08.04.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись вищевикладеним, а також тим, що про залишення позову без розгляду позивачем було заявлено до початку розгляду справи по суті, п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Форт» про визнання договору оренди землі недійснимзалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:Н. Ю. Мануйлова
09.04.2021
The court decision No. 96151815, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 314/1423/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: