Decision № 9615028, 28.05.2010, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.05.2010
Case No.
2-2460
Document №
9615028
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2460/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

28 травня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Махлай Л.Д.

при секретарі Бойко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

у лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії, яку він поставляє на відплатній основі. Постачання електроенергії відповідачці надавалась в квартиру АДРЕСА_1 та 09.08.2006 року між ними було укладено договір про користування електричною енергією № 15252710927. Станом на грудень 2009 року заборгованість відповідачки перед ним за спожиту електроенергію становить 1 343 грн. 07 коп. з урахуванням проведених до цього часу оплат.

У зв‘язку з викладеним просив стягнути з відповідачки на його користь 1 343 грн. 07 коп. заборгованості та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки форми 3 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_1 (а.с. 10) та за зазначеною адресою їй позивачем відповідно до договору про користування електричною енергією № 15252710927 від 09.08.2005 року, укладеному між сторонами, надавались послуги по забезпеченню електричною енергією на відплатній основі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що станом на грудень 2009 року у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію, яка відповідно до розрахунку складає 1 343 грн. 07 коп.

За таких обставин вимоги про стягнення даного боргу законні та обґрунтовані.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню 81 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” (р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ „Ощадбанк”, МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) 1 343 грн. 07 коп. боргу за спожиту електричну енергію та 81 грн. судових витрат, а всього: 1 424 грн. 07 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9615028 ?

Документ № 9615028 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9615028 ?

Дата ухвалення - 28.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9615028 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9615028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9615028, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9615028, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9615028 refers to case No. 2-2460

This decision relates to case No. 2-2460. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9615025
Next document : 9615038