Court ruling № 96150237, 08.04.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/2536/21

провадження № 1-р/243/4/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська заяву В.о. директора КНП “Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ” про роз`яснення рішення, а саме ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2021 року Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2021 року Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12021050510000092 від 16.01.2021 року – задоволено.

Застосовано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Вирішено питання про речові докази.

06.04.2021 року до суду надійшла заява від директора КНП “Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ” про роз`яснення рішення, а саме хто є виконавцем ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2021 року Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом відносно ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою у вирішенні питання про роз`яснення судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2021 року Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12021050510000092 від 16.01.2021 року – задоволено.

Застосовано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Вирішено питання про речові докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» (далі Постанова) роз`яснено, що в ухвалі (постанові) про застосування примусових заходів медичного характеру суду не треба наводити назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа, і вказувати строк застосування примусового заходу медичного характеру, проте необхідно зазначити про скасування з часу доставки (прийому) неосудного до цього закладу запобіжного заходу (якщо останній був застосований).

Пунктом 8 указаної Постанови визначено, що за змістом статей 20, 94 КК надання обмежено осудній особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку не зумовлюється призначенням їй певного виду покарання. Тому слід вважати, що ця допомога може надаватися таким особам незалежно від виду призначеного їм покарання: якщо воно пов`язане з позбавленням волі, то здійснення зазначеного примусового заходу медичного характеру покладається на медичну службу кримінально-виконавчих установ, а якщо не пов`язане, - на психіатричні заклади органів охорони здоров`я за місцем проживання засуджених.

З аналізу вказаних роз`яснень необхідно дійти висновку, що суд, застосовуючи до особи примусові заходи медичного характеру, безпосередньо в ухвалі не зобов`язаний вказувати назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа та орган, що є виконавцем даної ухвали, а така особа підлягає поміщенню до психіатричного закладу органів охорони здоров`я за місцем свого проживання.

В той же час, слід зауважити, що у відповідність до п. 15 Постанови, вбачається, що копії ухвал (постанов) суду про застосування примусових заходів медичного характеру після набрання законної сили надсилаються судом на виконання у разі примусової госпіталізації неосудної особи до психіатричного закладу з посиленим чи суворим наглядом або тримання її під вартою - до органу внутрішніх справ, на який покладається виконання рішення суду про госпіталізацію.

З наведеного вбачається, що ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2021 року викладена в ясній та зрозумілій формі та містить усі відомості, необхідні для її виконання, у такій чітко та конкретно зазначені висновки суду щодо предмету судового розгляду, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про відсутність підстав для роз`яснення такої ухвали та задоволення заяви КНП “Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ”

На підставі викладеного та керуючись ст.380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви В.о. директора КНП “Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ” про роз`яснення рішення, а саме ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2021 року Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко