
Справа № 243/3407/21
Провадження № 3/243/1395/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Донецького зонального відділу військової служби правопорядку, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартове Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини А0501, старшина 2 САДН, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 172 - 20 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
01.04.2021 року військовослужбовець військової частини А0501, солдат ОСОБА_1 перебував на блок посту н.п. Долина Краматорського району Донецької області, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив діяння за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 172 – 20 ч.3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не був присутній, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав в повному обсязі.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:
?Протоколом серії ДНК-2 № 0917 від 01.04.2021 року про військове адміністративне правопорушення;
?актом огляду № 045, за результатами якого 01.04.2021 року о 15 год. 31 хв., виявлено ОСОБА_1 в алкогольному стані, проба позитивна - 2,08%;
?поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 знаходився 01.04.2021 року у алкогольному сп`янінні;
?Військовим квитком ОСОБА_1 .
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоров`я – задовільний, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1,172 – 20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172 - 20 ч. 3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності - штрафу на користь держави у розмірі 3655 грн. 00 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: (IBAN) UA488999980313020106000005658, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
The court decision No. 96150229, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/3407/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: