Court ruling № 96149606, 08.04.2021, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
08.04.2021
Case No.
214/1694/19
Document №
96149606
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/1694/19

1-в/214/37/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Покровський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд –

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.08.2019 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.358 КК України до одного року обмеження волі, з випробуванням на 1 рік.

14.07.2020 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скасовано Дніпровським апеляційним судом, та ухвалено новий вирок ОСОБА_1 за ч.1 ст.358 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Станом на 03.09.2020 року Покровський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку протягом повного місця уповноважений орган з питань пробації не має.

В зв`язку з вищевикладеним начальник Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд задовольнити подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до закону щодо ОСОБА_1 .

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Однак надав до суду оригінал квитанції про сплату призначеного вироком суду штрафу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, з таких підстав.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Згідно з ч.1 ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського апеляційного суду від 14.07.2020 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (Т.1 а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 сплатив штраф, призначений йому вказаним вироком суду від 14.07.2020 року, що підтверджується квитанцією від 31378224 від 17.03.2021 року.

Таким чином, оскільки засуджений штраф сплатив, суд приходить до висновку про відсутність підстав для вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 08.04.2021 року.

Суддя Н.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96149606 ?

Документ № 96149606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96149606 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96149606 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96149606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96149606, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 96149606, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96149606 refers to case No. 214/1694/19

This decision relates to case No. 214/1694/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96149602
Next document : 96149613