Court ruling № 96149199, 09.04.2021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/363/21

УХВАЛА

про витребування доказів

09 квітня 2021 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціній О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» – Єрмолова Євгена Миколайовича – про витребування доказів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 7673,68 грн. за кредитним договором №б/н від 14.05.2009.

Ухвалою судді від 22 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від:

- територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Костянтинівської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги предмет даного спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній витребувати у Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради", Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також у Костянтинівської державної нотаріальної контори - копію спадкової справи, заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» – Єрмолова Євгена Миколайовича – про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у:

-Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради" - довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

-Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради – відомості про реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

-Костянтинівської державної нотаріальної контори - копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: