Court ruling № 96148448, 09.04.2021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
09.04.2021
Case No.
202/1797/21
Document №
96148448
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/1797/21

Провадження № 1-кс/202/1897/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

09 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000234 від 23 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

08 квітня 2021року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 08 квітня 2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання,досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2021 року приблизно о 04 год. 00 хв. по автодорозі Н 08 «Бориспіль-Кременчуг-Дніпро-Запоріжжя-Пологи-Маріуполь», що проходить по території с. Павлівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, з боку м. Кременчег в напрямку м. Кам`янське рухався автомобіль «Opel Astra» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який в районі буд. АДРЕСА_1 , виїхав на зустрічну смугу для руху та допустив зіткнення з автомобілем «Opel Kadet» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій автомобіль «Opel Kadet» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди, його пасажир ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження, з якими доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також в результаті зіткнення водій автомобіля «Opel Astra» ОСОБА_5 та його пасажирка ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, з якими доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

23 березня 2021 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , де остання проходила лікування в умовах стаціонару в період час з 23 березня 2021 року по 05 квітня 2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щодля проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна медична документація - історія хвороби, яка велась у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено з матеріалів клопотання, СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000234 від 23 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 березня 2021 року приблизно за участю автомобіля «Opel Astra» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , та автомобіля «Opel Kadet» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 23 березня 2021 року, пасажира автомобіля «OpelAstra»23 березня 2021 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , де остання проходила лікування в умовах стаціонару в період час з 23 березня 2021 року по 05 квітня 2021 року.

Із врахуванням викладеного, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до медичних документів - історії хвороби, яка велась з 23 березня 2021 року по 05 квітня 2021 року в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати (забезпечити) слідчому слідчого відділення СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12021040000000234 від 23 березня 2021 року: слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до медичних документів - історії хвороби, за період з 23 березня 2021 року по 05 квітня 2021 року щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 09 травня 2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96148448 ?

Документ № 96148448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96148448 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96148448 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96148448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96148448, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 96148448, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96148448 refers to case No. 202/1797/21

This decision relates to case No. 202/1797/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96148444
Next document : 96148452