
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1039/21
Номер провадження 2/213/1028/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТОЛЮКС ДИСТРИБУЦІЯ" (адреса: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Івано-Франківська, 24), треті особи - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Приватне акціонерне товарситво "Страхова компанія "Уніка" (адреса: м. Київ. вул. Теліги Ольги, 6 літ.В) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП, –
В С Т А Н О В И В:
30.03.2021 позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 15.08.2020 року сталася ДТП, винним у якій судом визнано ОСОБА_2 . На момент вчинення ДТП останній перебував у трудових відносинах з відповідачем. ПрАТ "СК "Уніка" здійснила йому частове відшкодування заподіяної майнової шкоди, оскільки його цивільно-правова відповідальність була застрахована, але ремонт транспортного засобу склав більшу суму, тому різницю та заподіяну моральну шкоду він просить стягнути з відповідача.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТОЛЮКС ДИСТРИБУЦІЯ", треті особи - ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товарситво "Страхова компанія "Уніка" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 26 квітня 2021 року в залі судових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Витребувати з Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 23А) довідку з відомостями про всі види доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за 2020 рік, з посиланням про те, хто є його працедавцем, та надати відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .
Встановити строк подання доказу – до 26 квітня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В.Попов.
The court decision No. 96148253, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 213/1039/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: